Waar het woordje feeks toe kan leiden? In deze wil ik nog even terug naar het moment waarop ex-informateur Hans Wijers aankondigde te stoppen met zijn opdracht om samen met Sybrand Buma de mogelijkheden te onderzoeken voor een nieuw, doch stabiel middenkabinet. Maar daar werd al heel snel een stokje voor gestoken. Niet het woord leugen, maar het woord feeks deed Wijers struikelen. Hoe kwam het zo? Hans Wijers had na de laatste verkiezingsuitslag Dilan Yeşilgöz van de VVD een leugenaar genoemd, althans volgens het NRC. Dat bleek later niet te kloppen. Eric Smit, oprichter van het journalistiek platform FTM had dat gezegd. De bijdrage van Hans Wijers was, volgens Eric Smit, juist genuanceerd. Wijers had gezegd dat het politiek kunst- en vliegwerk zou vergen om een stabiel middenkabinet te vormen.
In plaats van zich te verontschuldigen voor de foutieve berichtgeving ging de onderzoeksjournalist Hugo Logtenberg van het NRC dieper graven in het verleden van Hans Wijers. Er moest toch iets zijn om hem te kunnen pakken? Misschien heeft Hugo ook een hekel aan Groen/Links of kan het NRC niet zo goed tegen zijn/haar verlies! Wat nu te doen, dacht Hugo? Toch maar even rondbellen bij dat rijkeluis ondernemersclubje van mediamagnaat Sijthoff, waar Hans Wijers lid van is. Ik begreep dat die club juist een coalitie wil tussen VVD, CDA en D66, liefst aangevuld met JA21. Misschien dacht Hans Wijers daar anders over en dus moest hij bloeden. En ja hoor, de judaskus kwam een dag later, want in een privé-groepsapp had Hans Wijers een poos geleden de politiek leider van de VVD een feeks genoemd.
In plaats van zich te verontschuldigen voor de foutieve berichtgeving ging de onderzoeksjournalist Hugo Logtenberg van het NRC dieper graven in het verleden van Hans Wijers. Er moest toch iets zijn om hem te kunnen pakken? Misschien heeft Hugo ook een hekel aan Groen/Links of kan het NRC niet zo goed tegen zijn/haar verlies! Wat nu te doen, dacht Hugo? Toch maar even rondbellen bij dat rijkeluis ondernemersclubje van mediamagnaat Sijthoff, waar Hans Wijers lid van is. Ik begreep dat die club juist een coalitie wil tussen VVD, CDA en D66, liefst aangevuld met JA21. Misschien dacht Hans Wijers daar anders over en dus moest hij bloeden. En ja hoor, de judaskus kwam een dag later, want in een privé-groepsapp had Hans Wijers een poos geleden de politiek leider van de VVD een feeks genoemd.
Nu heeft dat woord vele betekenissen, van kenau tot heks. Ik zal wellicht dit woord ook weleens gebezigd hebben. Ach, we roepen allemaal weleens iets waar we later spijt van krijgen, toch! Ook Hans Wijers dus. En daarmee werd zijn lot bezegeld. Met dank aan enkele bronnen binnen zijn ondernemersclubje, vrienden van hem. Ik ken een toepasselijk liedje: 'Vriendschap is een illusie'. En daar heeft Hugo Logtenberg van het NRC dankbaar gebruik van gemaakt. Hoe ik zoiets noem? Iemand een loer draaien. De krant kreeg daarna veel boze reacties. In hun commentaar op deze kwestie las ik dat het NRC de publicatie heeft gedaan om het maatschappelijk belang van het nieuws. Wat dat precies inhoudt ontgaat me. In mijn ogen is dit gewoon ordinaire en goedkope journalistiek. Iets wat het NRC, dat zichzelf een kwaliteitskrant noemt, totaal niet past! Inmiddels is Hans Wijers met de stille trom vertrokken. Of hij een goede bijdrage had kunnen leveren zullen we nooit weten. Wat ik wel weet is dat de media steeds meer de neiging hebben om oververhit te geraken. In het geval van Hans Wijers zou ik zeggen: wie is hier nou de echte feeks, Hugo?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten